Breitfeld, es scheint grade darum zu gehen, wer das letzte Wort hat.
Kannste haben, aber nicht, bevor ich klar gestellt habe, dass wir hier in einem "Forum für Regenerative Landwirtschaft" sind,
in einem Faden über Bill Mollison, der mit einem Zitat von ihm losging:
....Dummheit bedeutet, zusammenzuraffen und zu horten, was man kann.
Intelligenz bedeutet, so viel wachsen zu lassen, dass keine Notwendigkeit mehr besteht, irgendetwas zusammenzuraffen oder zu horten....
was dich zu folgender Aussage bewegte:
Ich bin ja der Meinung, das wir gar nicht in der Lage sind, "große", sehr komplexe Systeme wirklich ausreichend gut vorher zu planen und um zu setzen. Deswegen bin ich für möglichst kleine und anarchistisch geprägte Strukturen. Das ist das, wofür wir biologisch-sozial geschaffen wurden.
Du bist wahrscheinlich evtl. wohl in der Lage, ein funktionierendes System bei Dir zu Hause zu installieren, aber bestimmt nicht, Dir für jedes erdenkliche Stück Erde eines auszudenken und zu installieren. ;)
Und genau daran sind ja auch alle gescheitert, die sich auf irgendwelche Rezepte von irgendwelchen Gurus verlassen haben: Sie wollten diese auf alle möglichen Bedingungen anwenden, anstatt die einzelnen Regionen, Länder ect. sich selbst passende wachsen zu lassen.
Und ich finde immer noch, dass Mollison (oder Fukuoka) gut daran tat, nicht auf die "Entdeckung des Liquid carbon pathways" zu warten, oder auf die Ergebnisse des Jena Experimentes.
Genau so prima finde ich, dass es inzwischen Anleitungen gibt, die es vielen Menschen auf sehr verschiedenen Standorten erlauben, die Vorgehensweisen der "Gurus" auf ihr Land anzuwenden:
Indem sich nicht nur an der Biologie der Pflanzen und Tiere,
sondern auch an der des Menschen orientiert wird: er kann Fragen.
Und mehr als "Platz für die Antworten" braucht es eigentlich nicht, um mit der Dummheit aufzuhören.
Die Details (aller) Antworten zu verwalten ist ein Nebenschauplatz. Es ist möglich, aber schlechter zu kommunizieren.
Mir scheint es mit dir nicht gelungen, Schade, macht aber nix.
Nur dass es jetzt so aussieht, als läge das an der "Natur der Sache", das mag ich wirklich nicht so stehen lassen.
Die Tatsache, dass Dumme gerne dumm bleiben, widerspricht nicht in dem von dir angenommenen Maße der Tatsache, dass Intelligente ihr Wissen so verwalten können, dass es nicht nur effektiv, sondern sogar lustvoll sein kann.
Allerdings widerspricht die Annahme, dass dem doch so sei (automatischer "overload") dem Sinn dieses Forums, insofern versteh ich nicht, warum du so daran fest hälst.